{"id":196880,"date":"2017-02-20T09:25:01","date_gmt":"2017-02-20T08:25:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cinevox.be\/?p=96880"},"modified":"2017-02-20T09:25:01","modified_gmt":"2017-02-20T08:25:01","slug":"lucas-belvaux-minteressait-cetait-de-comprendre-motivations-electeurs-fn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/w-l-c.be\/fr\/lucas-belvaux-minteressait-cetait-de-comprendre-motivations-electeurs-fn\/","title":{"rendered":"Lucas Belvaux: \u00ab\u00a0ce qui m’int\u00e9ressait, c’\u00e9tait de comprendre les motivations des \u00e9lecteurs du FN\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Avec Chez Nous<\/em><\/strong><\/a>, Lucas Belvaux s’invite dans le d\u00e9bat des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises, et plus largement, sur la mont\u00e9e des populismes et des partis d’extr\u00eame-droite. Par le prisme de la fiction, il s’interroge sur les diff\u00e9rentes facettes de ces partis, leurs strat\u00e9gies de communication et de s\u00e9duction, leurs entreprises de d\u00e9diabolisation, et finalement, les motivations qui guident leurs \u00e9lecteurs. Nous l’avons rencontr\u00e9 \u00e0 la veille de la sortie du film en France (22\/02) et en Belgique (01\/03).<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Pourquoi ce film, d’o\u00f9 vient l’id\u00e9e?<\/strong><\/em><\/p>\n

Nous avons tourn\u00e9\u00a0Pas son genre<\/em> avec Emilie Dequenne \u00e0 Arras en pleine p\u00e9riode \u00e9lectorale, et on voyait tous les sondages donner le FN \u00e0 30 ou 40%, surtout dans les milieux populaires. En voyant Jennifer, le personnage interpr\u00e9t\u00e9 par Emilie, une jeune femme\u00a0plut\u00f4t sympathique, intelligente, volontaire, optimiste, je me suis quand m\u00eame demand\u00e9 au bout d’un moment pour qui elle voterait. Alors j’ai eu envie de\u00a0faire un film avec une sorte de cousine du personnage de Pas son genre<\/em>. Cela m’a pris un peu de temps pour trouver l’angle d’approche, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9crire \u00e0 peu pr\u00e8s un an apr\u00e8s. Je me suis inspir\u00e9 du livre de J\u00e9r\u00f4me Leroy, Le Bloc<\/em>,\u00a0qui m’a aid\u00e9 \u00e0 trouver le mode d’emploi, la fa\u00e7on dont\u00a0aborder cette histoire sous un mode fictionnel. J’ai d’ailleurs travaill\u00e9 avec lui comme co-sc\u00e9nariste. Agn\u00e8s Dorgelle est un personnage qui repr\u00e9sente Marine Le Pen, mais \u00e7a pourrait \u00eatre un autre leader politique en Europe, il y en a plein des comme \u00e7a!<\/p>\n

 <\/p>\n

Le personnage d’Agn\u00e8s Dorgelle est finalement assez p\u00e9riph\u00e9rique dans l’histoire, m\u00eame si c’est autour d’elle que tous les personnages se f\u00e9d\u00e8rent?<\/em><\/strong><\/p>\n

Les instances du parti m’int\u00e9ressent assez peu finalement, ils sont d\u00e9j\u00e0 des personnages \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, ils jouent d\u00e9j\u00e0 un r\u00f4le. Ce qui m’int\u00e9ressait, c’est leur tactique, leur strat\u00e9gie, leurs m\u00e9thodes de marketing en somme, pour s\u00e9duire le public. Je voulais aussi faire le\u00a0portrait le plus objectif possible du parti, une photographie la plus pr\u00e9cise possible \u00e0 un moment T. Ce qui m’int\u00e9ressait surtout, c’\u00e9tait de travailler sur les \u00e9lecteurs et leurs motivations.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Les deux personnages les plus inqui\u00e9tants sont finalement les deux visages les plus s\u00e9duisants du parti: la na\u00efve Pauline et le respectable Berthier?<\/strong><\/em><\/p>\n

Oui, c’est une sorte de tradition de l’extr\u00eame droite fran\u00e7aise, qui revendique\u00a0son amour du peuple, et qui en m\u00eame temps est dirig\u00e9e par des \u00e9lites. Son\u00a0id\u00e9ologie est tout \u00e0 fait obsol\u00e8te, elle a 150 ans, leurs r\u00e9f\u00e9rences, c’est la France d’avant la R\u00e9volution, et la p\u00e9riode p\u00e9tainiste. Ces gens-l\u00e0 n’aiment pas la France telle qu’elle est depuis 250 ans. Et puis il y a le nouveau Front National, des n\u00e9o-militants, ou en tous cas nouveaux en politique, avec une connaissance de l’histoire assez limit\u00e9e, et ces militants sont tr\u00e8s perm\u00e9ables \u00e0 tout ce qu’on leur dit. Avec un discours un peu adapt\u00e9, on arrive tr\u00e8s vite \u00e0 les s\u00e9duire, \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer leur col\u00e8re, leur envie d’engagement, de changer le monde. On peut presque dire qu’il y a une part d’id\u00e9alisme chez certains comme Pauline, ou\u00a0une part de col\u00e8re et de ressentiment comme chez sa copine Nathalie, ouvertement raciste, et qui repr\u00e9sente la parole d\u00e9complex\u00e9e du FN, et les \u00ab\u00a0On est chez nous\u00a0\u00bb scand\u00e9s dans les meetings.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

On voit bien le fond raciste dans le film, mais aussi la frustration, et le recours au FN comme seul vote utile?<\/strong><\/em><\/p>\n

Oui, c’est un recours, une sorte de parti providentiel, mais qui tient sur un programme impossible, car\u00a0extr\u00eamement contradictoire, puisqu’un parti populiste doit s’adresser \u00e0 un maximum de gens, des gens qui ont une vision diff\u00e9rente de ce que doit \u00eatre la soci\u00e9t\u00e9. L’un\u00a0de leur slogan, c’est ni de droite, ni de gauche, comme si un peuple \u00e9tait quelque chose d’uniforme, et que les int\u00e9r\u00eats \u00e9taient les m\u00eames pour tout le monde. Or, on sait depuis Marx que les classes ont des int\u00e9r\u00eats oppos\u00e9s, et que le progr\u00e8s social s’est toujours fait par la lutte.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le film est tr\u00e8s fortement ancr\u00e9 dans son territoire et dans l’histoire?<\/strong><\/em><\/p>\n

Raconter un territoire, c’est raconter les gens qui y vivent. C’est une r\u00e9gion qui en 150 ans a v\u00e9cu tous les grands traumatismes \u00e9conomiques et historiques. La premi\u00e8re r\u00e9volution industrielle et l’\u00e9mergence des terrils, les guerres mondiales, et puis il y a eu une industrie qui a commenc\u00e9 \u00e0 disparaitre, et une autre qui est arriv\u00e9e, et tout \u00e7a a \u00e0 nouveau disparu dans les ann\u00e9es 70\/ 80. Ce territoire est sans arr\u00eat en train de se recomposer. Aujourd’hui c’est plus difficile puisque la soci\u00e9t\u00e9 s’est mondialis\u00e9e. On doit se r\u00e9inventer en tenant compte du reste du monde. C’est compliqu\u00e9, et ce n’est pas avec des programmes vieux de 150 ans que l’on r\u00e9sout des probl\u00e8mes d’aujourd’hui.<\/p>\n

 <\/p>\n

C’est un film d’histoire tr\u00e8s contemporaine, comment avez-vous travaill\u00e9 sur cette simultan\u00e9it\u00e9 entre le film et l’actualit\u00e9?<\/strong><\/em><\/p>\n

En allant vite, il fallait \u00e9crire vite, tourner vite, sortir vite. Il y avait urgence par rapport \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale. Il fallait sortir pendant la campagne pour alimenter le d\u00e9bat, amener un \u00e9clairage un peu diff\u00e9rent de celui de la presse ou de l’actualit\u00e9, qui va tr\u00e8s vite, et qui change tous les jours. Le cin\u00e9ma donne un peu de perspective, de temps long, une r\u00e9flexion plus en profondeur, parce qu’on a deux heures de film, et parce que \u00e0 travers la fiction, on peut rentrer dans l’intimit\u00e9 des personnages. Je voulais sortir de la communication courte, car elle sert les populistes, qui fonctionnent avec une esp\u00e8ce de faux bon-sens, des slogans comme 3 millions de ch\u00f4meurs = 3 millions d’immigr\u00e9s. Or, d\u00e8s qu’on a 10mn, on peut expliquer pourquoi c’est faux. Mais dans les m\u00e9dias, on a rarement 10mn!<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Comment avez-vous travaill\u00e9 sur le personnage de Pauline, porte d’entr\u00e9e indispensable dans l’histoire pour que l’on puisse s’identifier?<\/strong><\/em><\/p>\n

D’une part, je ne voulais pas vilipender, condamner d’entr\u00e9e de jeu. Je veux comprendre et raconter, poser des questions. Il fallait qu’on ait un a priori<\/em> favorable sur ce personnage. Il fallait partir d’un personnage de bonne foi. Ce qui m’int\u00e9resse au fond, ce sont les \u00e9lecteurs qui votent Front National de bonne foi. Apr\u00e8s, il y en a beaucoup qui se rendent compte qu’ils se trompent, m\u00eame si pas assez \u00e0 mon go\u00fbt. En faire une infirmi\u00e8re permettait de raconter \u00e0 la fois un engagement naturel, spontan\u00e9 et g\u00e9n\u00e9reux, et en m\u00eame temps d’avoir acc\u00e8s \u00e0 plein de gens lors de ses visites, d’avoir acc\u00e8s \u00e0 toute une palette de personnages diff\u00e9rents, et de r\u00e9organiser une petite\u00a0soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle du film. Tous mes acteurs devaient avoir quelque chose de populaire. Catherine Jacob, Andr\u00e9 Dussollier, Anne Marivin, ce sont des com\u00e9diens que le public conna\u00eet, que le public aime spontan\u00e9ment. On est dans la manipulation \u00e9motionnelle et psychologique. Le populisme dans son discours ne s’adresse pas \u00e0 la t\u00eate, ni \u00e0 la r\u00e9flexion, il s’adresse \u00e0 l’affect, aux \u00e9motions, au coeur et aux tripes.<\/p>\n

 <\/p>\n