On peut toujours faire plus et mieux, mais c\u2019est d\u00e9j\u00e0 beaucoup.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Ceux qui pointent la passivit\u00e9 du public, pr\u00e9tendent souvent aussi qu\u2019il faut traiter un film belge comme un blockbuster am\u00e9ricain. Au nom de l’\u00e9tiquette journalistique, par exemple. \u00c7a nous semble antonymique. Voire erron\u00e9. <\/p>\n Prendre constamment l\u2019exemple flamand devrait pourtant faire sauter aux yeux une r\u00e9alit\u00e9 objective : lorsqu\u2019on pr\u00e9sente un nouveau long m\u00e9trage au nord de Bruxelles, toute la presse ne parle que de cela, les cam\u00e9ras se bousculent \u00e0 l’avant-premi\u00e8re pour ne rien rater, les flashes cr\u00e9pitent pour immortaliser le moindre sourire des com\u00e9diens. Le lendemain, \u00e9missions t\u00e9l\u00e9s, reportages dans les JT et journaux diversifient les approches, souvent tr\u00e8s glamour. On ne vous fera pas l\u2019injure de vous dire que dans la partie francophone, \u00e7a ne se passe pas vraiment comme cela. C\u2019est cependant une des raisons majeures (avec d\u2019autres, comme un public captif \u00e0 cause de sa langue et sa culture, et une fid\u00e9lit\u00e9 aux acteurs n\u00e9e avec les nombreuses s\u00e9ries) qui fait toute la diff\u00e9rence entre la sant\u00e9 des deux cin\u00e9mas belges.<\/p>\n <\/p>\n Parce que pr\u00e9tendre que le cin\u00e9ma flamand serait moins ceci ou plus cela que le cin\u00e9ma francophone, c\u2019est une fa\u00e7on de se d\u00e9douaner qui sent la naphtaline. Broken Circle Breakdown<\/em> est l\u2019odyss\u00e9e mis\u00e9rabiliste de deux marginaux qui jouent de la country et perdent leur gosse, Tot Altijd<\/em>, le combat d\u2019un malade atteint de scl\u00e9rose en plaques pour le droit \u00e0 l\u2019euthanasie, Hasta La Vista,<\/em> l\u2019histoire de trois jeunes hommes handicap\u00e9s qui veulent se d\u00e9niaiser. Et pourtant ce sont les trois gros succ\u00e8s de l\u2019ann\u00e9e en Flandre. Trois films formidables, port\u00e9s comme tels par la critique flamande, sans pr\u00e9jug\u00e9s. Ce sont aussi, malgr\u00e9 leur th\u00e8me a priori <\/em>peu attirants, des films mobilisateurs, susceptibles de toucher le grand public ou, en tous cas, des niches achaland\u00e9es. Mais des films avec des vertus semblables, on en a chez nous aussi : \u00c0 Perdre la raison, Dead Man Talking, Les G\u00e9ants, Le Monde nous appartient, Au nom du Fils\u2026<\/em> Pour ne citer que quelques titres\u2026<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La solution n\u2019est pas de pousser manu militari le public dans les salles pour aller voir des films belges (surtout pas), mais de susciter sa curiosit\u00e9, de lui donner envie<\/strong> de d\u00e9guster son<\/strong> cin\u00e9ma. Pour confronter son avis \u00e0 celui des critiques, pour d\u00e9couvrir les films dans lesquels jouent des actrices et acteurs qu\u2019il conna\u00eet.<\/p>\n Or, ce n\u2019est pas le cas aujourd\u2019hui. On a tous lu 6000 interviews de Ryan Gosling, autant d\u2019Emma Watson, plus de Robert Pattison, toutes identiques ou presque, mais on a d\u00fb en trouver quatre d\u2019Astrid Whettnall, une actrice pourtant bouleversante. Et si le spectateur ne conna\u00eet pas un acteur, la curiosit\u00e9 n’existe pas.<\/p>\n <\/p>\n Cette longue r\u00e9flexion globale provoqu\u00e9e par l\u2019actualit\u00e9 nous am\u00e8ne logiquement au vrai sujet de l\u2019article : Au Nom du Fils<\/em>.\u00a0 Voil\u00e0 un film qui, depuis ses premi\u00e8res projections, suscite la surprise et l\u2019enthousiasme du public, qui est convoit\u00e9 par les festivals belges (le FIFF, le Be Film Festival, le Ramdam, le Festival belge de Moustier) avec, \u00e0 chaque fois, le m\u00eame accueil unanime (ou presque), mais qui \u00e9prouve les pires difficult\u00e9s \u00e0 sortir dans un circuit de salles classiques.<\/p>\n Il aura fallu l\u2019opini\u00e2tret\u00e9 d\u2019un producteur (Lionel Jadot) et son ouverture d\u2019esprit originale pour mettre au point une d\u00e9marche atypique afin que le film jouisse d\u2019une lucarne sur le public non festivalier (on en reparle bient\u00f4t). Cela suffira-t-il \u00e0 en faire un succ\u00e8s? B\u00eate question. La r\u00e9ponse est \u00e9vidente : non !<\/p>\n Le support inconditionnel de Cinevox ne sera pas suffisant, lui non plus. Mais c\u2019est bien le moins que l\u2019on puisse faire pour un film qui nous semble \u00eatre un point de contact possible entre le cin\u00e9ma belge et une partie de ce public non captif. Un film sans foi ni loi, gonfl\u00e9 comme on les aime quand ils viennent de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Atlantique (Tarantino, anyone?), mais qui risque ici de passer inaper\u00e7u. Quel g\u00e2chis !<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Au nom du Fils<\/em> est pourtant une \u0153uvre singuli\u00e8re, port\u00e9e par une \u00e9quipe artistique aussi talentueuse qu\u2019audacieuse (disponible, aimable, sympathique et dr\u00f4le aussi). Un long m\u00e9trage qui ne ressemble \u00e0 aucun autre, car sur une base aujourd\u2019hui tout \u00e0 fait d\u2019actualit\u00e9 (la p\u00e9dophilie de certains eccl\u00e9siastiques et le silence g\u00eanant de l\u2019\u00e9glise), Vincent Lannoo,<\/strong> avec ses cosc\u00e9naristes, puis avec son \u00e9quipe et ses acteurs, a enfant\u00e9 une \u0153uvre cinglante, d\u00e9rangeante, follement originale, mais totalement ma\u00eetris\u00e9e. Un OVNI, certes, mais qui pourrait f\u00e9d\u00e9rer.<\/p>\n <\/p>\n Et qui va le voir, ce film au bout du compte? Pas grand ne monde, en fait puisque le producteur est oblig\u00e9 de sortir lui-m\u00eame son b\u00e9b\u00e9. Insens\u00e9? Oui. Mais logique. Quel distributeur aurait envie de suer sang et eau pour construire de z\u00e9ro la r\u00e9putation d\u2019un long m\u00e9trage dans une relative indiff\u00e9rence m\u00e9diatique alors qu\u2019il est si facile de surfer sur la publicit\u00e9 qui vient de l\u2019\u00e9tranger? Ce qui nous ram\u00e8ne presque au d\u00e9but de ce texte\u2026<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mettre sur pied un Cinevox Happening autour de ce film f\u00e9roce est donc une priorit\u00e9 pour nous. C\u2019est l\u2019essence de notre travail. Et m\u00eame sa quintessence. Mais il est \u00e9vident que tous nos articles aussi enthousiastes soient-ils, les interviews en vid\u00e9o que nous diffusons, et l\u2019organisation d\u2019une ultime avant-premi\u00e8re bruxelloise ne peuvent garantir un succ\u00e8s. Nous le savons. Mais nous ne baisserons pas les bras. La multiplication exponentielle des visites sur notre site nous encourage chaque jour : vous nous suivez de plus en plus nombreux, nous sommes donc sur la bonne voie. Nous sommes une partie de la bonne voie. Une partie de la solution. Et nous voulons continuer \u00e0 travailler avec toutes les forces vives qui iront dans le m\u00eame sens, multiplier les collaborations, sans jamais la moindre\u00a0 id\u00e9e de concurrence en t\u00eate. Qu’on se le dise !<\/p>\n <\/p>\n Car finalement, si les donn\u00e9es du probl\u00e8me sont assez claires pour tous, chacun \u00e0 son niveau pourrait avoir envie d’essayer de le r\u00e9soudre, de soutenir la cr\u00e9ation quand elle en vaut la peine, quand elle a une chance de parler au public. Parce que, dans le cas contraire, on sera encore l\u00e0 dans dix ans \u00e0 avancer les m\u00eames constatations d\u00e9primantes et inutiles. <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/2013-03-21_15h33_24.jpg\" "\\"2013-03-21_15h33_24\\"")
<\/a><\/p>\n
\nPour nous, non, on ne peut pas couvrir une production belge comme une sortie fran\u00e7aise ou am\u00e9ricaine, dop\u00e9e aux hormones. La raison tr\u00e8s simple : la r\u00e9putation d\u2019un film se construit d\u2019abord sur son territoire. Quand les films \u00e9trangers arrivent chez nous, ils sont port\u00e9s par la vague de curiosit\u00e9 n\u00e9e sur leurs terres, qui s\u2019est r\u00e9pandue comme un tsunami \u00e0 travers les r\u00e9seaux de communication d\u00e9sormais mondiaux.\u00a0 Et si la critique au bout de la d\u00e9marche doit \u00eatre \u00e9quitable, donc b\u00e2tie sur les m\u00eames standards que ceux qu\u2019on applique \u00e0 n\u2019importe quelle \u0153uvre, le travail de mise en \u00e9vidence d’un film belge devrait, lui, \u00eatre totalement diff\u00e9rent. C’est notre avis, en tous cas.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/2013-03-21_15h30_20.jpg\" "\\"2013-03-21_15h30_20\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/2013-03-21_15h38_32.jpg\" "\\"2013-03-21_15h38_32\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/2013-03-21_15h34_37.jpg\" "\\"2013-03-21_15h34_37\\"")
<\/a><\/p>\n
\nNon, il n\u2019y a pas de probl\u00e8me, il n\u2019y a que des solutions.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/2013-03-21_15h31_57.jpg\" "\\"2013-03-21_15h31_57\\"")
<\/a><\/p>\n